Exploring my tonal range...
Par NeSto le dimanche, janvier 6 2008, 22:41 - Le saviez-vous? - Lien permanent
Mardi dernier, comme j'étais chez M.Pomme et que je n'avais rien de mieux à faire, je me suis installé devant son synthé et j'ai chanté mes gammes. En temps normal, je n'aime pas chanter. Mais là, pour l'expérience, je me suis pris au jeu. Je choisissais une note sur le clavier, l'écoutais, et essayais de la reproduire avec ma voix. Le tout pour déterminer les limites de mon système de production vocale.
Je dois admettre qu'il était assez difficile de rester sérieux sur les notes du haut. J'ai pensé aux pauvres voisins qui devaient se dire que quelqu'un était en train de s'étouffer et d'appeler à l'aide...
Le résultat des investigations est le suivant. Je peux descendre jusqu'au Fa de la deuxième octave (F2, soit 87.31 Hz) et monter jusqu'au Sol dièse de la cinquième octave (G#5, soit 830.6 Hz). Il m'était assez difficile de croire qu'on puisse déterminer ces bornes aussi précisément. Et pourtant, je peux l'affirmer désormais, il existe, dans les deux sens, une note que l'on peut encore chanter (avec difficultés !), alors que la suivante ne se laisse plus faire. Et chez moi, le Mi2 et le La5 n'ont pas voulu se laisser entendre.
J'ai été assez surpris de découvrir que mon spectre sonore s'étale sur ces 3 octaves ! Cependant, comme M.Pomme me l'a fait remarquer, ce n'est pas pour autant que j'arrive à produire ces sons de manière agréable à entendre... En outre, sur la dernière octave, dans les aigus, j'ai résolument ressenti que ce n'était pas ma région normale, et qu'il valait mieux que j'arrête pour éviter d'abîmer mes cordes vocales. Je pense qu'il faut éviter de se forcer. Si ça fait mal, plutôt arrêter que de casser quelque chose.
En bref, voilà un truc à essayer, le jour où vous vous retrouverez tout nu face à un piano... Peut-être serez-vous surpris, vous aussi, de l'étendue de vos capacités vocales !
-- Bonne année au passage ! --
Commentaires
Source des fréquences : Note to Frequency Conversion sur olscratchrecordings.com.
Etant donné que je suis jamais totue nue face à un piano j'essaierai pas :D
Plus sérieusement, c'est pas de deux octaves en moyenne le spectre vocal "correct" (<=> sans fausseté) d'une personne ?
Pfff.....Quel radotage!
Excuse-moi,
mais il est impossible de chanter une note de 87 Hz pour un être humain!!!
La fréquence fondamentale du discours humain s'étale généralement entre 85 et 155 Hz (en.wikipedia.org/wiki/Voi...
Je peux repasser plus tard si tu as besoin d'un peu plus de temps pour concocter des critiques mal informées...
C'est règlement de comptes à OK chorale ici... :D
hihi, non en fait je m'entraine à traduire Scott Adams, c'est tout ;)
www.unitedmedia.com/comic...
Mes excuses pour le ton vindicatif, Paula...
Pour mémoire, si je me rappelle bien, l'oreille humaine peut entendre entre 20 Hz et 20 kHz. Du coup ça me rassure concernant les chiffres que j'ai pu donner. J'arrive au moins à croire que je puisse m'être entendu :-D
bonjoufr, merci pour ce billet intéressant (comme sou ent !) ; heureusement que tu as précisé :v "je pense qu'il faut eviter de se forcer" :) on aurait eu du mal à sisir l'essentiel :)
j'aivlongtemps parcouru les pages de ton blog,j'aime beaucoup :)
Seit geraumer Zeit lese ich hier amüsiert mit und wundere mich, dass das alles hier nicht nur geglaubt, sondern auch scheinbar seriös kommentiert wird.
Natürlich findet eine Frequenz von ca. 90 Hz in der menschlichen Stimme statt!!! Ja! ja ! JA!
Aber als ansingbarer Grundton allerdings ist es NIEMALS möglich! NIEMALS! Schonmal was von Partialtönen gehört?
Mir scheint, als wäre ich der erste, der hier schreibt und wirklich Ahnung von sowas hat, denn es ist typisch, dass sich Theoretiker hier die Klinke in die Hand geben, aber keiner es mal wirklich getestet hat. Oh Mann - ich kann nicht länger zusehn, wie dieser Blog weiterhin unter der "Fun-Category" in diversen Foren auftaucht. Es tut echt zu weh!
Hey! 90 Hz als gesungener Ton!!! Spinnt Ihr?
Darum geht es doch! Das hat der Schreiberling dieses Blogs, das darüberhinaus nur von Halbwissen und "Wüsste-Gerns" lebt, sich doch nur zur eigenen Augenwischerei geschrieben!
Nein, ich nehm es zurück - er schreibt es, weil er lieber eine Neuentdeckung in der Naturwissenschaft propagiert, als dass er zugibt, von irgendwas keine Ahnung zu haben.
Hey Pierre, lass die Tastatur ruhen, statt Dummheit zu propagieren.
...oder Du singst mir demnächst mal einen 90 Hertz-Ton vor! ;-)
Los, NeSto - übersetz das mal! Für alle, die dir hier aus der Hand fressen!
Und beeil Dich, sonst kommst Du mit dem Richtig-Stellen nicht mehr klar!