Un lien envoyé par ma frangine. Vidéo de 20 minutes sur la décroissance.
La dame gesticule beaucoup, parle de "produits contaminés". Intéressant d'entendre des références pour justifier "l'obsolescence programmée" et "l'obsolescence perçue". Tous consommateurs.
Un nouveau service Google : Stocker ses donnees de sante online avec Google Health.
Grace au partnenariat avec IBM, vous pouvez meme uploader vos donnees en temps reel.
Apparemment, si vous la voyez tourner dans le sens des aiguilles d'une montre, alors vous êtes plutôt "cerveau droit" et si vous la voyez tourner dans le sens contraire des aiguilles d'une montre, alors vous êtes plutôt "cerveau gauche".
Avec les caractéristiques suivantes (je cite):
LEFT BRAIN FUNCTIONS
uses logic
detail oriented
facts rule
words and language
present and past
math and science
can comprehend
knowing
acknowledges
order/pattern perception
knows object name
reality based
forms strategies
practical
safe
RIGHT BRAIN FUNCTIONS
uses feeling
"big picture" oriented
imagination rules
symbols and images
present and future
philosophy & religion
can "get it" (i.e. meaning)
believes
appreciates
spatial perception
knows object function
fantasy based
presents possibilities
impetuous
risk taking
Je ne sais pas trop quel crédit donner à cette évaluation. A vrai dire, à en juger par les caractéristiques citées plus haut, je m'évalue carrément "cerveau gauche" (penser plutôt que ressentir) alors que naturellement, je vois la dame tourner dans le sens des aiguilles d'une montre.
Et pour moi, rien à faire, je n'arrivais pas à concevoir que la dame puisse tourner dans l'autre sens! Et pourtant je vous garantis que c'est le cas.
Il m'a fallu un quart d'heure pour le réaliser.
Explication: lexilogos propose, sur une page, des liens vers des dictionnaires anglais en ligne. Dans quelle mesure ces ouvrages peuvent-ils être cités comme références dans un document scientifique?